Le testing manuel de sécurité des applications (MAST) : l'importance d'une approche humaine

Les vulnérabilités de sécurité dans les applications web sont un problème majeur pour les entreprises. Les hackers peuvent exploiter ces vulnérabilités pour accéder à des données sensibles, telles que les informations personnelles et financières des utilisateurs, et causer des dommages importants à la réputation de l'entreprise.

Pour éviter ces problèmes de sécurité, il est important de tester régulièrement les applications web. Le Manual Application Security Testing (MAST) est une technique de test manuel de pénétration qui permet de détecter les vulnérabilités de sécurité dans les applications web et d'améliorer leur sécurité.

Qu'est-ce que le MAST ?

Le testing manuel de sécurité des applications (MAST) est une approche de test de sécurité qui consiste à utiliser des experts en sécurité pour identifier les failles de sécurité dans les applications. Les experts en sécurité examinent l'application pour trouver des vulnérabilités qui pourraient être exploitées par des attaquants malveillants. 

Les tests MAST sont effectués manuellement, ce qui signifie que les experts en sécurité examinent chaque ligne de code pour identifier les failles de sécurité. Cette approche est différente des tests de sécurité automatisés qui utilisent des outils pour identifier les vulnérabilités dans les applications. Contrairement aux tests automatiques, les tests manuels permettent de découvrir des vulnérabilités de sécurité qui ne peuvent pas être détectées par des outils automatisés

Les tests manuels de pénétration utilisés dans le MAST peuvent identifier les vulnérabilités de sécurité dans les applications web, telles que les failles de sécurité dans les formulaires de saisie, les erreurs de validation de formulaire, les problèmes de sécurité des cookies, les vulnérabilités XSS et les vulnérabilités CSRF. Les testeurs doivent être en mesure d'identifier les vulnérabilités de sécurité et de proposer des mesures de sécurité appropriées pour corriger ces vulnérabilités.

‍

‍

Comment s’articule un Manuel testing? 

• Collecte de données : La collecte de données joue un rôle clé dans les tests. Il est possible de collecter les données manuellement ou d'utiliser des outils (tels que la technique d'analyse du code source de la page web, etc. Ces outils permettent de collecter des informations telles que les noms des tables, les versions des bases de données, les bases de données, les logiciels, le matériel, ou même les différents plugins tiers, etc.
• Évaluation de la vulnérabilité : Une fois les données collectées, elles aident les testeurs à identifier les faiblesses en matière de sécurité et à prendre des mesures préventives en conséquence.
• Exploitation réelle : Il s'agit d'une méthode typique qu'un testeur expert utilise pour lancer une attaque sur un système cible et, de la même manière, réduire le risque d'attaque. Ces différents types d’injections incluent, entre autres: 

• L'injection SQL est une technique d'attaque courante utilisée pour exploiter les vulnérabilités de sécurité dans les applications web. Elle consiste à insérer du code SQL malveillant dans une requête utilisateur pour obtenir un accès non autorisé à la base de données de l'application web.
• Les requêtes utilisateurs sont une autre technique d'attaque courante utilisée dans le MAST. Les hackers peuvent utiliser des requêtes utilisateur pour obtenir un accès non autorisé à l'application web ou pour accéder à des données sensibles. Les temps réels sont utilisés pour tester les performances de l'application web sous une charge élevée. Cette technique permet de détecter les vulnérabilités de sécurité liées à la charge et à la vitesse de l'application web.

• Préparation du rapport - Une fois la pénétration effectuée, le testeur prépare un rapport final qui décrit tout ce qui concerne le système. Enfin, le rapport est analysé afin de prendre des mesures correctives pour protéger le système cible.

‍

‍

Les tests de pénétration manuels sont normalement classés dans les deux catégories suivantes :

• Test de pénétration manuel ciblé : Il s'agit d'une méthode très ciblée qui permet de tester des vulnérabilités et des risques spécifiques. Les tests de pénétration automatisés ne peuvent pas effectuer ce type de tests ; ils sont réalisés uniquement par des experts humains qui examinent les vulnérabilités d'applications spécifiques dans des domaines donnés.
• Test de pénétration manuel complet : Il s'agit de tester des systèmes entiers reliés entre eux afin d'identifier toutes sortes de risques et de vulnérabilités. Cependant, la fonction de ce test est plus situationnelle, par exemple pour déterminer si plusieurs failles à faible risque peuvent engendrer un scénario d'attaque plus vulnérable, etc

‍

Pourquoi le MAST est-il important ?

1. Identifier les vulnérabilités qui ne peuvent pas être détectées par des outils automatisés : Les outils automatisés peuvent détecter les vulnérabilités les plus courantes dans les applications, mais ils ne peuvent pas détecter les vulnérabilités plus complexes qui peuvent être exploitées par des attaquants malveillants. Les tests MAST peuvent identifier ces vulnérabilités complexes qui ne peuvent pas être détectées par des outils automatisés.
2. Assurer une couverture complète de la sécurité de l'application : Les tests MAST examinent chaque ligne de code pour identifier les failles de sécurité, ce qui assure une couverture complète de la sécurité de l'application. Les tests automatisés ne peuvent pas fournir une couverture complète de la sécurité de l'application car ils se concentrent uniquement sur les vulnérabilités courantes.
3. Fournir des résultats plus précis : Les tests MAST fournissent des résultats plus précis que les tests automatisés car ils sont effectués par des experts en sécurité qui ont une compréhension approfondie des vulnérabilités et des attaques courantes. Les experts en sécurité peuvent fournir des recommandations précises pour corriger les vulnérabilités identifiées.‍
4. Améliorer la réputation de l'entreprise : Les entreprises qui utilisent des tests MAST peuvent améliorer leur réputation en montrant qu'elles prennent la sécurité de leurs applications au sérieux. Les clients sont plus susceptibles de faire confiance à une entreprise qui prend la sécurité de ses applications au sérieux.